"Violencia es mentir"

Hoy se me vino a la cabeza, de repente, un texto que leí hace un tiempo. No se porque habrá sido justo hoy, porque en verdad no hay una razón aparente. Todos los días nos rodean noticias policiales que nos hacen estremecer. Secuestros, robos, asesinatos, violaciones, suicidios y todo tipo de crímenes que nos hacen detener y, aunque sea por pocos segundos, temer. ¿A qué? Suelo preguntarme. Miedo a qué. Quizá a perder la vida a la vuelta de la esquina. Quizá no sea tanto, tan solo miedo a perder algo de plata, que nos saquen el celular del que tanto dependemos o nos golpeen, nos lastimen. Y entonces llega el momento de la reflexión. ¿Cómo evitar que esto suceda? Y las respuestas mágicas aparecen una tras otra. “Mano dura. Más cárceles, asesinatos masivos para delincuentes, violadores y demás porquerías que no saben vivir en sociedades civilizadas”, se escucha desde todos lados. Yo a veces me pregunto si en verdad creen que esa es la solución. ¿Quién los engañó tanto?
Comencé hablando de un texto al que nunca llegué. Debo haberme acordado al escuchar algún comentario de los que arriba cité. Entonces pensé en un texto de Michel Foucalt titulado “Las redes del poder”. Corresponde en verdad a una desgrabación de una conferencia del pensador y filósofo francés en 1976 en Brasil y publicado en la revista anarquista “Barbarie”, de San Salvador de Bahía. En él analiza las distintas formas de poder coercitivo dentro de las sociedades capitalistas. En un fragmente, le preguntan sobre las cárceles y el realiza una exposición que me pareció importante compartir, que nos ayudará a entender nuestro sistema penitenciario.
A continuación, el texto:

Auditorio: ¿Qué tipo de productividad pretende lograr el poder en las prisiones?

Foucault: Esa es una larga historia: el sistema de la prisión, quiero decir, de la prisión represiva, de la prisión como castigo, fue establecido tardíamente, prácticamente al fin del siglo XVIII. Antes de esa fecha la prisión no era un castigo legal: se aprisionaba a las personas simplemente para retenerlas antes de procesarlas y no para castigarlas, salvo en casos excepcionales. Bien, se crean las prisiones como sistema de represión afirmándose lo siguiente: la prisión va a ser un sistema de reeducación de los criminales. Después de una estadía en la prisión, gracias a una domesticación de tipo militar y escolar, vamos a poder transformar a un delincuente en un individuo obediente a las leyes. Se buscaba la producción de individuos obedientes.
Ahora bien, inmediatamente, en los primeros tiempos de los sistemas de las prisiones quedó en claro que ellos no producían aquel resultado, sino, en verdad, su opuesto: mientras más tiempo se pasaba en prisión menos se era reeducado y más delincuente se era. No sólo productividad nula, sino productividad negativa. En consecuencia, el sistema de las prisiones debería haber desaparecido. Pero permaneció y continúa, y cuando preguntamos a las personas que podríamos colocar en vez de prisiones, nadie responde.
¿Por qué las prisiones permanecieron a pesar de esta contra productividad? Yo diré que precisamente porque, de hecho, producían delincuentes y la delincuencia tiene utilidad económica-política en las sociedades que conocemos. La utilidad mencionada podemos revelarla fácilmente: cuantos más delincuentes existan, más crímenes existirán; cuantos más crímenes hayan, más miedo tendrá la población y cuanto más miedo en la población, más aceptable y deseable se vuelve el sistema de control policial. La existencia de ese pequeño peligro interno permanente es una de las condiciones de aceptabilidad de ese sistema de control, lo que explica por qué en los periódicos, en la radio, en la televisión, en todos los países del mundo sin ninguna excepción, se concede tanto espacio a la criminalidad como si se tratase de una novedad cada nuevo día.