¿Qué queremos?

Recién entré a clarin.com y vi la noticia de que la Suprema Corte falló a favor de Patti para que pueda ocupar su banca en el congreso. (http://www.clarin.com/diario/2008/04/08/um/m-01646412.htm)

En cuanto a este tema se me hace muy difícil tener una sola opinión, es más, creo que no puedo terminar de formar una opinión clara sobre este tema. Mi duda surge de lo siguiente: Si una gran cantidad de gente lo votó debería poder representarlos en el congreso. Ahora bien, ¿Es correcto permitirle a una persona ocupar cargos democráticos cuando en el pasado no hizo más que pisotear esos mecanismos democráticos de representación? Allí comienza mi duda.
Qué es conveniente, dejarlo o no dejarlo. Si estamos luchando por afirmar un modelo de democracia justa e igualitaria para todos los habitantes, no podemos permitir que una persona que actuó durante la más sangrienta dictadura actúe en la función pública. Patti ya habló mediante sus actos. Una persona acusada de torturar y asesinar no puede representar los valores democráticos. Pero a su vez la gente lo votó, sabiendo todo esto.
Entonces llego a una simple conclusión. Ninguno de los argentinos que votó a Patti quiere un sistema justo e igualitario. No quiere democracia. Quiere dictadura. Si ese es el designio de la mayoría, ¿Hay que respetarlo?